Krause’s Ethics as a Precursor to Capability Theory
DOI:
https://doi.org/10.24204/ejpr.2022.3591Abstract
There are striking parallels between current capability theories and the moral philosophy of Karl Christian Friedrich Krause (1781–1832). This article reconstructs central arguments of Krause’s ethics and correlates them with passages from the works of Martha Nussbaum, showing that such similarities extend not only to what, substantially, is being professed in either philosophy but also, procedurally, to the question of how the respective moral conclusions are reached. As Krause correlates responsibility with capability, the article begins with an examination of Krause’s idea of human — as compared to animal — freedom and their respective normative implications. Next, the argument is extended to the social responsibilities of personal freedom, before widening the scope to the cosmopolitan plane. The paper then briefly examines historical links between Krause and current capability theorists, before concluding.
References
Bloch, Ernst. 1969. „Naturrecht und menschliche Würde“, in: Collected Works, Vol. II, Frankfurt: Suhrkamp.
Dewey, John. 1929. Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education New York: Macmillan.
Dewey, John. 1985. Liberalism and Social Action (first edition: 1935), in: Later Works, Vol. 11, Carbondale: Southern Illinois Univ. Press.
Dierksmeier, Claus. 2003. Der absolute Grund des Rechts. Karl Christian Friedrich Krause in Auseinandersetzung mit Fichte und Schelling. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Dierksmeier, Claus. 2010. “Krausism”, in: A Companion to Latin American Philosophy, edited by Susana Nuccetelli, Ofelia Schutte, Otavio Bueno, 110–123. Sussex: Wiley-Blackwell, 2010.
Dierksmeier, Claus. 2019. Qualitative Freedom — Autonomy in Cosmopolitan Responsibility; Springer, Heidelberg / New York.
Dierksmeier, Claus. 2020. “Krause on Animal Rights and Ecological Sustainability”, in: Rechtsphilosophie — Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts, (1), 5–19.
Fichte, Johann Gottlieb. 1964ff. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Ed. by. R. Lauth and H. Gliwitzky, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
Frankena, William K., “The Naturalistic Fallacy,” Mind 48 (1939), 464–477.
Green, Thomas Hill. 1886. Works of Thomas Hill Green, edited by Peter P. Nicolson & Richard Lewis Nettleship, Bristol: Thoemmes.
Jover Olmeda, Gonzalo, Mª Ruiz-Valdepeñas, and Bianca Thoilliez Ruano. 2010. “La obra de John Dewey en su tránsito por España durante el primer tercio del siglo XX. Dos ejemplos de recepción editorial.” Edetania 37: 33–56
Krause, Karl Christian Friedrich. 1804. Anleitung zur Naturphilosophie. I. Deduction der Natur, II. Anleitung zur Construction der Natur, Jena / Leipzig: Gabler.
Krause, Karl Christian Friedrich. 1828. Abriss des Systemes der Philosophie des Rechtes oder des Naturrechts, Göttingen: Dieterich.
Krause, Karl Christian Friedrich. 1828. Vorlesungen über Grundwahrheiten der Wissenschaft, zugleich in ihrer Beziehung zu dem Leben. Nebst einer kurzen Darstellung und Würdigung der bisherigen Systeme der Philosophie, vornehmlich der neuesten von Kant, Fichte, Schelling und Hegel, und der Lehre Jacobi’s. Für Gebildete aus allen Ständen, Göttingen: Dieterich.
Krause, Karl Christian Friedrich. 1851. Das Urbild der Menschheit, Göttingen: Dieterich 1851.
Krause, Karl Christian Friedrich. 1874. Das System der Rechtsphilosophie — Vorlesungen für Gebildete aus allen Ständen, Leipzig: Brockhaus.
Krause, Karl Christian Friedrich. 1890a: Grundlage des Naturrechts, oder philosophischer Grundriss des Ideales des Rechts. Erste Abteilung, Leipzig: Schulze
Krause, Karl Christian Friedrich. 1890b. Grundlage des Naturrechts oder philosophischer Grundriss des Ideales des Rechts. Zweite Abtheilung, Leipzig: Schulze.
Krause, Karl Christian Friedrich. 1892. Vorlesungen über Naturrecht oder Philosophie des Rechts und des Staates, Leipzig: Schulze.
Krause, Karl Christian Friedrich. 1893. Der Erdrechtsbund an sich selbst und in seinem Verhältnisse zum Ganzen und zu allen Einzeltheilen des Menschheitlebens, Leipzig: Schulze.
Krause, Karl Christian Friedrich. 1904. Lebenlehre oder Philosophie der Geschichte zur Begründung der Lebenkunstwissenschaft, Göttingen: Dieterich.
Martínez Valle, Carlos. 2019. Reading themselves through an icon: pedagogic episteme and functional differentiation as moulds for John Dewey’s reception in Spain, 1898–1939, Paedagogica Historica, DOI: 10.1080/00309230.2019.1690009
Nussbaum, Martha Craven. 2006. Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership, Cambridge, Massachusetts: Harvard Univ. Press.
Nussbaum, Martha Craven. 2010. Not for Profit: Why Democracy Needs the Humanities, Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press.
Nussbaum, Martha Craven. 2011. Creating Capabilities: The Human Development Approach, Cambridge, Massachusetts: Harvard Univ. Press.
Pereya-Garcia Castro, Miguel. 1979. “El principio de la actividad en John Dewey y en la Institución Libre de Enseñanza: Un estudio comparado.” Revista española de pedagogía (1979): 79–94.
Querol Fernández, Franciso. 2000. La filosofía del derecho de K. Ch. F. Krause: Con un apéndice sobre su proyecto Europeísta, Madrid: Editorial Universidad Pontificia Comillas.
Steel, Daniel. 2014. Philosophy and the Precautionary Principle Science, Evidence, and Environmental Policy. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
United Nations Conference on Environment and Development. 1992. Agenda 21, Rio Declaration, Forest Principles. New York: United Nations Press.
Ureña, Enrique Menendez. 2001. Philosophie und gesellschaftliche Praxis: Wirkungen der Philosophie K.C.F. Krauses in Deutschland (1833–1881), Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
